LoRaWAN, NB-IoT, GSM: Hangi Kablosuz Teknoloji Hangi Tesise Uygun?
05 Nisan 2026
Anafaz 305 görüntüleme
Wi-Fi yok, ethernet uzak. Sensörünüz veriyi nasıl gönderecek? LoRaWAN, NB-IoT, GSM ve Sigfox teknolojilerini menzil, batarya ve maliyet açısından karşılaştırıyoruz.
IoT projelerinin %60'ı yanlış kablosuz teknoloji seçimi nedeniyle hayal kırıklığı ile sonuçlanır. Bu karşılaştırma yardımcı olacak.
LoRaWAN
- Menzil: Açık alanda 10-15 km, kapalıda 2-5 km
- Batarya: 3-10 yıl
- Veri Hızı: 0.3-50 kbps
- Maliyet: Sensör ucuz, gateway tek seferlik
- Uygun: Tarla, sera, mantarhane, büyük çiftlik kompleksi
NB-IoT
- Menzil: Operatör baz istasyonu kapsamı
- Batarya: 5-10 yıl
- Veri Hızı: 60-250 kbps
- Maliyet: Aylık SIM ücreti var
- Uygun: Şehre yakın orta ölçek tarımlar
GSM / 4G
- Menzil: Operatör kapsamı
- Batarya: Yüksek tüketim, genelde fişli
- Veri Hızı: Yüksek
- Maliyet: Aylık SIM + yüksek güç
- Uygun: Az sayıda yüksek frekanslı veri gönderen istasyon
Sigfox
- Menzil: Açık alanda 30-50 km
- Batarya: 5+ yıl
- Veri Hızı: 100 bps
- Maliyet: Çok düşük abonelik
- Uygun: Çok az veri yeterli olduğunda
Türkiye İçin Tavsiye
50-500 dönüm tarla: LoRaWAN. Birkaç sensörlü küçük tarla: NB-IoT. Yüksek frekans + kamera: 4G. Anafaz çözümlerinde çoğunlukla LoRaWAN tercih ediyoruz.
Sonuç
Yanlış teknoloji seçimi yatırımı çöpe atar. Saha keşfi sırasında doğru karar alınmalı.